Tulevaisuudensuunnitelmia
3 posters
Sivu 1 / 1
Tulevaisuudensuunnitelmia
Jotkin asiat Arkhaioksessa kaipaavat hieman selkiyttämistä, ja minulla olisi muutamia ajatuksia:
Arkhaioksen ajatustapaa kehitettäisiin vapaampaan suuntaan. Tarkoitan tällä sitä, että maailman tiedot perustuisivat edelleen perusfaktoihin, mutta voisimme kehittää Arkhaioksen maailmaan myös omia piirteitä, joita ei oikeasta historiasta löydy. Tietojen vapaamuotoinen soveltaminen olisi täysin sallittua, eikä tarvitsisi ole matkia oikeaa historiallista Kreikkaa yhtä tarkasti kuin nyt. Voi ajatella, että Arkhaios olisi eräänlainen rinnakkaistodellisuus.
Eli siis sama ajatus kuin tälläkin hetkellä pelissä on, mutta selkeämpänä ja voimakkaampana.
Myös ajanlaskussa voisi unohtaa oikean historian aikoihin (600-400 eKr.) viittaamisen, koska poikkeuksia tulee niin paljon. Vai olisiko tuo aika hyvä olla eräänlaisena tukirankana? Joka tapauksessa teen listan joistain julkisuuden henkilöistä, joita Arkhaioksessa on/on ollut. Siten voisimme käyttää esimerkiksi suurteen filosofien (Sokrates, Platon, Aristoteles) opetuksia ja ajatuksia pelimaailmassa. Olisi myös hauskaa, jos keksisimme joitain julkkiksia itse, esimerkiksi kaupunkien hallitsijoita.
Eli Arkhaiokseen valittaisiin vapaammin mielenkiintoisia asioita Antiikin Kreikasta, keksittäisiin loput ja jätettäisiin huonosti sopivat piirteet omaan arvoonsa. Onko teillä, pelaajamme, mielipiteitä aiheesta? Kuulostaako hyvältä vai viekö tämä asioita vain huonompaan suuntaan? Jos tulee mieleen jotain henkilöitä/tapahtumia/tapoja, joita haluaisitte Arkhaiokseen tuoda, niin ehdottakaa - en luota olevani ajatustenlukija ^^ .
Arkhaioksen ajatustapaa kehitettäisiin vapaampaan suuntaan. Tarkoitan tällä sitä, että maailman tiedot perustuisivat edelleen perusfaktoihin, mutta voisimme kehittää Arkhaioksen maailmaan myös omia piirteitä, joita ei oikeasta historiasta löydy. Tietojen vapaamuotoinen soveltaminen olisi täysin sallittua, eikä tarvitsisi ole matkia oikeaa historiallista Kreikkaa yhtä tarkasti kuin nyt. Voi ajatella, että Arkhaios olisi eräänlainen rinnakkaistodellisuus.
Eli siis sama ajatus kuin tälläkin hetkellä pelissä on, mutta selkeämpänä ja voimakkaampana.
Myös ajanlaskussa voisi unohtaa oikean historian aikoihin (600-400 eKr.) viittaamisen, koska poikkeuksia tulee niin paljon. Vai olisiko tuo aika hyvä olla eräänlaisena tukirankana? Joka tapauksessa teen listan joistain julkisuuden henkilöistä, joita Arkhaioksessa on/on ollut. Siten voisimme käyttää esimerkiksi suurteen filosofien (Sokrates, Platon, Aristoteles) opetuksia ja ajatuksia pelimaailmassa. Olisi myös hauskaa, jos keksisimme joitain julkkiksia itse, esimerkiksi kaupunkien hallitsijoita.
Eli Arkhaiokseen valittaisiin vapaammin mielenkiintoisia asioita Antiikin Kreikasta, keksittäisiin loput ja jätettäisiin huonosti sopivat piirteet omaan arvoonsa. Onko teillä, pelaajamme, mielipiteitä aiheesta? Kuulostaako hyvältä vai viekö tämä asioita vain huonompaan suuntaan? Jos tulee mieleen jotain henkilöitä/tapahtumia/tapoja, joita haluaisitte Arkhaiokseen tuoda, niin ehdottakaa - en luota olevani ajatustenlukija ^^ .
Viimeinen muokkaaja, Banaanimuhennos pvm Ti Toukokuu 18 2010, 17:31, muokattu 1 kertaa
Banaanimuhennos- Ylläpitäjä
- Viestien lukumäärä : 130
Sijainti : Poukama
Vs: Tulevaisuudensuunnitelmia
Vapaampi maailma kuulostaa aivan loistavalta, arvon Muhennos, minun ääneni ainakin toteutukselle saat täysipainoisesti.
Routa- Orja
- Viestien lukumäärä : 50
Ikä : 36
Vs: Tulevaisuudensuunnitelmia
Vapaampi maailma kuulostaa minustakin hyvältä, olet näköjään tuolla vieraskirjan puolella maininnutkin että esim. naispuoliset soturitkin sallittaisiin vaikka niitä ei todellisuudessa juurikaan antiikin Kreikassa ollut, ja että hahmon roduksi voisi valita jonkun muun kuin ihmisen, satyyrin, kentaurin tai sileenin, kunhan perustelut ovat hyvät. Mitenkäs nuo harvinaisemmat hirviöt, kuten kykloopit, khimaira, minotauri, hydra, yms. Voisiko niitä sisällyttää peliin? Olettaisin että olisivat tosiaan harvinaisempia, ja joidenkin mielestä varmaan jopa mielikuvitusolentoja, mutta jos hyvän ja perustellun juonen sattuu keksimään, niin voisiko niitä tuoda mukaan peliin?
Eipä minulla mitään sen kummempia ehdotuksia ole, täytyy katsoa tulisiko mitään järkevämpää mieleen.
Eipä minulla mitään sen kummempia ehdotuksia ole, täytyy katsoa tulisiko mitään järkevämpää mieleen.
Connacht- Orja
- Viestien lukumäärä : 52
Vs: Tulevaisuudensuunnitelmia
Näköjään olin ryhtynyt toteuttamaan tätä vapaampaa maailmaa jo ainakin ajatuksen tasolla, mikä tuli näistä ilmi.
Naispuolisisten sotureiden kysymyksessä ajattelin ensinnä Spartaa, kuinka omassa käsityksessäni siellä ajatellaan asioita aina käytännöllisesti, mihin mahtuu ajatus "jos miehet loppuu kesken, käytetään naisia". Mitään amatsoonien armeijaa ei ole tarkoitus perustaa, se sotisi perusmaailmaa vastaan, mutta yksittäistapauksina nämä voisivat olla hauskoja.
Tarkemmin ajateltuna hahmovalikoimaa ei kannattaisi laajentaa (mistä mainitsen vieraskirjassa uudelleen). Eilen se vaikutti vielä ok-idealta, mutta eihän kaikkia rotuja käytetä tälläkään hetkellä täysipainoisesti. Lisäksi liian erikoisilla roduilla pelaaminen on hankalaa, jos ei voi olla missään tavallisen tapaisessa kanssakäymisessä muiden hahmojen kanssa (jopa kentaurit ovat osoittautuneet hieman haastaviksi, joten mitä tapahtuisikaan erikoisemmilla otuksilla).
Harvinaisempien hirviöiden käyttäminen sivuhahmoina onnistuu, kunhan järki on mukana, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta: Minotaurosta ja Pegasosta en ainakaan tällä hetkellä halua käytettävän. Siivekkäät hevoset ovat jopa ropepiireissä lähes puhkikulutettu rotu ja Minotauros liittyy niin vahvasti labyrinttiin... Jep, yleisesti ottaen hirviöt ne olisivat harvinaisempia, eikä kyklooppi tallustele vastaan metsäpolulla, mutta hyvän idean kanssa niitä saisi käyttää, kysäisten asiaa varmuuden vuoksi minulta, ettei mitään täysin epäloogista ehdi tapahtua.
"--mutta jos hyvän ja perustellun juonen sattuu keksimään, niin voisiko niitä tuoda mukaan peliin?"
Eli kyllä voi, mutta jos haluaisi tuoda jonkun ison ja/tai merkittävän ja/tai hyvin harvinaisen, vinkkaa asiasta ensin tänne päin.
Kirjoitan tässä lähipäivinä infoa (toivottavasti tiiviissä ja ymmärrettävässä muodossa) näistä olennoista ja niiden käyttämisestä.
Tosiaan, eli vapaampaa maailmaa varten pitäisi yleisiä sääntöjä/tietoja hieman rukata, jotta pelatessa ei tule turhaa päänsärkyä miettiessä. Antiikin Kreikka on kähtökohtana, ja asioita yritetään soveltaa siten, että tietty kunnioitus vanhaa kreikkalaisuutta kohtaan säilyy. Joskus omille aivoituksilleen saattaa sokeutua, joten tuokaa toki itseänne esille jos tuntuu, että nyt on menty liian pitkälle.
Kyllä nuo kysymykset olivat järkeviä ja hyödyllisiä, joku olisi ennenpitkää miettinyt samoja asioita. Hienoa siis ettet jäänyt itseksesi pohdiskelemaan ja arvailemaan, mitä tämä yksi nyt on keksinyt päänsä hämärissä sopukoissa.
Naispuolisisten sotureiden kysymyksessä ajattelin ensinnä Spartaa, kuinka omassa käsityksessäni siellä ajatellaan asioita aina käytännöllisesti, mihin mahtuu ajatus "jos miehet loppuu kesken, käytetään naisia". Mitään amatsoonien armeijaa ei ole tarkoitus perustaa, se sotisi perusmaailmaa vastaan, mutta yksittäistapauksina nämä voisivat olla hauskoja.
Tarkemmin ajateltuna hahmovalikoimaa ei kannattaisi laajentaa (mistä mainitsen vieraskirjassa uudelleen). Eilen se vaikutti vielä ok-idealta, mutta eihän kaikkia rotuja käytetä tälläkään hetkellä täysipainoisesti. Lisäksi liian erikoisilla roduilla pelaaminen on hankalaa, jos ei voi olla missään tavallisen tapaisessa kanssakäymisessä muiden hahmojen kanssa (jopa kentaurit ovat osoittautuneet hieman haastaviksi, joten mitä tapahtuisikaan erikoisemmilla otuksilla).
Harvinaisempien hirviöiden käyttäminen sivuhahmoina onnistuu, kunhan järki on mukana, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta: Minotaurosta ja Pegasosta en ainakaan tällä hetkellä halua käytettävän. Siivekkäät hevoset ovat jopa ropepiireissä lähes puhkikulutettu rotu ja Minotauros liittyy niin vahvasti labyrinttiin... Jep, yleisesti ottaen hirviöt ne olisivat harvinaisempia, eikä kyklooppi tallustele vastaan metsäpolulla, mutta hyvän idean kanssa niitä saisi käyttää, kysäisten asiaa varmuuden vuoksi minulta, ettei mitään täysin epäloogista ehdi tapahtua.
"--mutta jos hyvän ja perustellun juonen sattuu keksimään, niin voisiko niitä tuoda mukaan peliin?"
Eli kyllä voi, mutta jos haluaisi tuoda jonkun ison ja/tai merkittävän ja/tai hyvin harvinaisen, vinkkaa asiasta ensin tänne päin.
Kirjoitan tässä lähipäivinä infoa (toivottavasti tiiviissä ja ymmärrettävässä muodossa) näistä olennoista ja niiden käyttämisestä.
Tosiaan, eli vapaampaa maailmaa varten pitäisi yleisiä sääntöjä/tietoja hieman rukata, jotta pelatessa ei tule turhaa päänsärkyä miettiessä. Antiikin Kreikka on kähtökohtana, ja asioita yritetään soveltaa siten, että tietty kunnioitus vanhaa kreikkalaisuutta kohtaan säilyy. Joskus omille aivoituksilleen saattaa sokeutua, joten tuokaa toki itseänne esille jos tuntuu, että nyt on menty liian pitkälle.
Kyllä nuo kysymykset olivat järkeviä ja hyödyllisiä, joku olisi ennenpitkää miettinyt samoja asioita. Hienoa siis ettet jäänyt itseksesi pohdiskelemaan ja arvailemaan, mitä tämä yksi nyt on keksinyt päänsä hämärissä sopukoissa.
Banaanimuhennos- Ylläpitäjä
- Viestien lukumäärä : 130
Sijainti : Poukama
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa